戦国時代の火縄銃って最近の研究じゃほとんど役に立ってなかったらしいけど

2026年03月01日

1: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:53:12.487 ID:23k9xOV30.net

結局騎兵が強かったらしい

2: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:54:22.012 ID:dk3PYSh1d.net

弾幕張るのが強いんだぞ？火縄銃
１丁で狙撃しようとしちゃ駄目

3: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:54:46.900 ID:dQjj41Nk0.net

そらそうだろ
ライフリングなんて無いんだからどこ飛んでくのかわからなかったみたいよ

4: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:55:21.276 ID:lDG0bHXO0.net

でも信長は勝ったじゃん

16: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:01:23.986 ID:LdIOdLR90.net

>>4
そもそも兵士数で勝ってた。更に柵まで用意して準備万端だった。
信長自身が｢戦う前から圧勝確実過ぎて相手が戦わずに逃げちゃうカモ｣って心配してたほどだった。

5: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:55:31.470 ID:iYV3wDou0.net

当たらなくてもデカい音したらお馬さん暴れて大変なことになりそう

6: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:56:11.724 ID:1zsynjx20.net

明智光秀の殺し間が強かったんじゃないのか

7: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:56:26.454 ID:vyvbK+0z0.net

日本の馬のサイズで本当に強かった？

10: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:58:45.933 ID:dk3PYSh1d.net

>>7
日本の馬のサイズが小さいってデマだぞ？

13: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:59:48.655 ID:vyvbK+0z0.net

>>10
現存してるのが小さいんですが

20: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:03:16.628 ID:dk3PYSh1d.net

>>13
人間で置き換えて考えてみ？
個体差があり、更に昔と今では平均身長が変わってる訳じゃん？

そもそも軍馬は体格が良く力強い馬を選別して選ぶもので
現代の牧場で放牧されてるものと比べる事が頓珍漢なんだよ(´･ω･｀)

22: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:05:38.391 ID:YAr+bzaZ0.net

>>20
つまり直接証拠はないわけだね

25: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:10:16.187 ID:dk3PYSh1d.net

>>22
>>20は貴方の論拠の否定だよ？

証拠としてはこの辺りの写真
https://www.pinterest.jp/pin/43065740171319539/
https://www.pinterest.jp/pin/174655291785534409/

33: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:19:04.611 ID:YAr+bzaZ0.net

>>25
木曽馬は開国後アラブ馬と混血して明治中期にはもうかなりでかくなっちゃったんだが
せめて江戸時代の馬の情報はないのか

35: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:20:31.724 ID:dk3PYSh1d.net

>>33
んっ？

戦国時代は小さくて、明治時代に大きくなって、現代でまた小さくなった
と？随分と都合が良いな(笑)

36: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:22:01.526 ID:HXwiIXWea.net

>>35
純粋な在来馬がもう居ないって主張じゃないのか？

38: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:31:30.278 ID:YAr+bzaZ0.net

>>35
木曽馬は、西洋馬と混血して明治後でかくなったのであって、純血種は小さいまま
(笑)って久々に見たぞ
あとID見てくれ

42: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:34:56.658 ID:dk3PYSh1d.net

>>38
>>25が混血馬だと言うソースを

47: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:44:51.714 ID:YAr+bzaZ0.net

>>42
戦国期の馬の大きさを論ずるのに、もはや混血がありうる明治中期の写真を持ってきたあなたが、これは混血ではなく戦国から続く純粋な日本馬だという証拠を示すべきでは？
そしてもちろん、コスプレして乗馬するなら、体格が良く力強い馬を選別して選ぶものでしょ

48: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:49:52.812 ID:dk3PYSh1d.net

>>47
論点のすり替えじゃんそれ

そもそも小さいとするソースを出さないと
小さかった事に成らない

戦国時代の馬は小さかった(ソース無し)
嘘だと言うなら反証するソースだせ
出せなきゃ持論が正しい！！
って言うのは暴論過ぎる(笑)

28: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:12:33.782 ID:vyvbK+0z0.net

>>20
いや在来馬は牧場でなんて育ててないけど…
何も知らんじゃん

29: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:14:12.988 ID:dk3PYSh1d.net

>>28
論点のすり替えやん(笑)

40: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 17:33:12.511 ID:dk3PYSh1d.net

>>36
戦国時代の馬が小さかったって論拠が現代の馬が小さいから>>13って事だったのに
現存してる馬が居ないとなると、そもそもの戦国時代の馬が小さかったって論拠が無くなってしまう(´･ω･｀)

8: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/05/31(金) 16:57:27.042 ID:9L3EsJfP0.net

騎兵があんま怖くなくなったのってちょうど百年くらい前？
つい最近だな

25: 名無しさん＠映ぇぇ 2024/06/03(月) 19:15:13

威力は思ったよりも高かったみたいね

それより音がすごくて威圧行動として強かった

元来馬は大人しく臆病な性質なので、爆発音が一斉にしたら立ち止まったり立ち上がったりゆうこと聞かなかったろうな

引用元: https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1717141992/